Расси Эрасмус, наставник «Спрингбокс», вновь оказался в центре внимания.
В минувшую субботу «Спрингбокс» привлекли всеобщее внимание, когда флай-хав Мани Либбок намеренно пробил ногой по мячу в сторону Андре Эстерхейзена, чтобы спровоцировать схватку, несмотря на то что вброс должен был принадлежать итальянской команде. Этот стратегический ход, направленный на утверждение доминирования Южной Африки, вызвал жаркие споры в онлайн-сообществе.
Критики обвинили чемпионов мира в подрыве «духа игры» и использовании сомнительных лазеек в правилах. Они отмечали, что Эстерхейзен находился примерно на метр впереди мяча в момент удара, что по правилам должно было привести к штрафному удару в пользу Италии. Однако судья позволил игре продолжиться.
В ответ на эти обвинения Эрасмус опубликовал в социальных сетях видео розыгрыша схватки итальянцами с подписью:
«Можно спорить, что идёт против духа игры! Одни команды избегают схваток, другие наоборот их добиваются. Кто тогда неправ?»
Тренер также прокомментировал заявления о «жульничестве» своей команды, предположив, что сама Италия нарушала правила. Он намекнул, что они вводили мяч в схватку сразу на восьмого номера, чтобы избежать риска столкновения с мощной первой линией Южной Африки.
Главный тренер Италии Гонсало Кесада после матча выразил свое потрясение тактикой «Спрингбокс»:
«Южная Африка могла бы победить нас и без использования таких приемов. Я был ошеломлен, но это их стиль — нам его разбирать не нужно»
Это не первый случай, когда Эрасмус пользуется лазейками в правилах, чтобы инициировать схватки, в которых его команда имеет значительное преимущество над соперниками.
Rassie Erasmus Denies Cheating Allegations
Rassie Erasmus, the Springboks` coach, is once again in the spotlight.
Last Saturday, the Springboks garnered significant attention when fly-half Manie Libbok deliberately kicked the ball towards Andre Esterhuizen to provoke a scrum, even though Italy was set to have the put-in. This strategic move, aimed at asserting South Africa`s dominance, ignited a heated debate online.
Critics accused the world champions of undermining the `spirit of the game` and exploiting dubious rule loopholes. They pointed out that Esterhuizen was approximately one meter ahead of the ball at the moment of the kick, which, according to the rules, should have resulted in a penalty for Italy. However, the referee allowed play to continue.
In response to these accusations, Erasmus posted a video of Italy`s scrum play on social media, captioning it:
«One can debate what goes against the spirit of the game! Some teams avoid scrums, while others actively seek them. Who, then, is in the wrong?»
The coach further addressed claims of his team `cheating,` suggesting that Italy itself had bent the rules. He implied they did so by feeding the ball directly to the eighth man in scrums, a tactic used to avoid the risk of confronting South Africa`s powerful front row.
Italy`s head coach, Gonzalo Quesada, expressed his astonishment after the match regarding the Springboks` tactics:
«South Africa could have defeated us anyway, without resorting to such methods. I was stunned, but that is their style—we don`t need to analyze it.»
This is not the first instance where Erasmus has exploited rule loopholes to initiate scrums in which his team holds a significant advantage over opponents.
